- 定做培養(yǎng)基/定制培養(yǎng)基
- 顆粒培養(yǎng)基
- 標(biāo)準(zhǔn)菌株生化鑒定試劑盒
- 預(yù)灌裝即用型成品培養(yǎng)基
- 2025年版中國(guó)藥典
- 促銷/特價(jià)商品
- 院感/疾控/體外診斷/采樣管
- 樣品采集與處理(均質(zhì))產(chǎn)品
- 按標(biāo)準(zhǔn)檢索培養(yǎng)基
- 模擬灌裝用培養(yǎng)基
- 干燥粉末培養(yǎng)基
- 培養(yǎng)基添加劑/補(bǔ)充劑
- 生化反應(yīng)鑒定管
- 染色液等配套產(chǎn)品
- 對(duì)照培養(yǎng)基/標(biāo)準(zhǔn)品
- 實(shí)驗(yàn)耗材與器具
- 生化試劑/化學(xué)試劑
- 菌種鑒定服務(wù)
行業(yè)動(dòng)態(tài)
您現(xiàn)在的位置: 網(wǎng)站首頁(yè) >> 行業(yè)動(dòng)態(tài)
常壓高濃度氧聯(lián)合取栓治療急性大血管閉塞性卒中安全有效
[所屬分類:行業(yè)動(dòng)態(tài)] [發(fā)布時(shí)間:2025-2-21] [發(fā)布人:楊曉燕] [閱讀次數(shù):] [返回]
常壓高濃度氧聯(lián)合取栓治療急性大血管閉塞性卒中安全有效
作者:張思瑋 來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)
山東拓普生物工程有限公司 http://www.jlkcpj.cn
2月7日,《柳葉刀》發(fā)表了中國(guó)工程院院士、首都醫(yī)科大學(xué)教授吉訓(xùn)明團(tuán)隊(duì)一項(xiàng)研究成果顯示,對(duì)于前循環(huán)大血管閉塞導(dǎo)致的急性缺血性中風(fēng)患者,發(fā)病6小時(shí)內(nèi)使用常壓高濃度氧(NBO)聯(lián)合取栓治療在90天時(shí)能夠獲得更好的功能預(yù)后,且不會(huì)引發(fā)安全問(wèn)題。
血管內(nèi)治療已成為急性前循環(huán)大血管閉塞卒中患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方法,而接受血管內(nèi)治療的患者中仍約有一半預(yù)后不良。其不良預(yù)后的原因在于,盡管再灌注療法旨在挽救缺血半暗帶并縮小梗死體積,但隨著時(shí)間的推移,半暗帶將逐漸演變?yōu)楣K篮诵膮^(qū),到再灌注時(shí)半暗帶可能已經(jīng)較小甚至消失。因此,如何通過(guò)將腦保護(hù)策略與再灌注療法相結(jié)合來(lái)"凍結(jié)半暗帶"進(jìn)而延緩腦組織的損傷進(jìn)程,一直是國(guó)際卒中領(lǐng)域研究的難點(diǎn)和焦點(diǎn)。
為此,研究團(tuán)隊(duì)開展了一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、單盲、偽治療對(duì)照II期臨床研究(OPENS-2)。該研究旨在評(píng)估常壓高濃度氧聯(lián)合取栓治療對(duì)前循環(huán)大血管閉塞性卒中患者的有效性及安全性,共招募了來(lái)自中國(guó)26個(gè)中心、發(fā)病6小時(shí)內(nèi)的急性缺血性卒中患者,從2021年4月22日到2023年2月5日,共篩選患者473例,最后對(duì)282例患者進(jìn)行隨機(jī)分組。
據(jù)了解,所有患者按1:1比例隨機(jī)分配至常壓高濃度吸氧(NBO)組與偽治療組。試驗(yàn)組140例患者,通過(guò)非換氣面罩以10L/min流速,吸入100%氧氣,持續(xù)4小時(shí);偽治療組142例患者通過(guò)側(cè)孔開放的非換氣面罩以1L/min的流速吸入100%氧氣,持續(xù)4小時(shí)。
該研究主要終點(diǎn)為隨機(jī)分組后第90天mRS評(píng)分分布,次要終點(diǎn)主要包括第90天mRS評(píng)分0-1、 0-2、 0-3比例。安全性結(jié)果包括不良事件、第90天內(nèi)與治療相關(guān)的不良事件等。282例患者均納入意向治療人群分析(ITT),整體中位年齡為65歲,兩組患者的NIHSS評(píng)分中位數(shù)均為14分。此外,兩組患者基線特征均衡。在接受治療的患者中,268例患者(實(shí)驗(yàn)組133例,偽治療組135例)被納入符合方案分析(PP)。
ITT結(jié)果顯示,NBO組中第90天 mRS評(píng)分顯著優(yōu)于偽治療組(OR=1.65,95% CI 1.09-2.50, P=0.018)。90天mRS評(píng)分0-2的比例同樣是NBO組的治療效果優(yōu)于偽治療組(58% vs 42%,RR=1.30,95% CI 1.03 ~1.63 )。PP分析結(jié)果與ITT分析結(jié)果保持一致。在不同年齡、性別、伴或不伴房顫、以及在不同卒中類型的亞組中,NBO組在主要終點(diǎn)均優(yōu)于偽治療組。在安全性方面,NBO組的90天內(nèi)嚴(yán)重不良事件(SAE)發(fā)生率和偽治療組相當(dāng)(20% vs 23%,RD=-0.03,95%CI -0.12 ~ 0.07),兩組間90天內(nèi)吸氧相關(guān)的不良事件發(fā)生率也無(wú)明顯差異。
研究人員表示,OPENS-2是首個(gè)表明常壓高濃度氧聯(lián)合取栓治療急性大血管閉塞性卒中有效的多中心臨床試驗(yàn),并取得了顯著療效。
不過(guò),該研究規(guī)模相對(duì)較小,結(jié)果仍需要在更大規(guī)模的研究中得到驗(yàn)證。國(guó)際知名血管神經(jīng)病學(xué)專家Diederik Dippel教授發(fā)表題同期發(fā)表評(píng)論表示,高度認(rèn)可常壓高濃度氧在卒中急救的廣泛應(yīng)用前景,期待開展更大規(guī)模的臨床試驗(yàn)。
相關(guān)論文信息: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)02809-5
(本文內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)可后臺(tái)聯(lián)系刪除。)
作者:張思瑋 來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)
山東拓普生物工程有限公司 http://www.jlkcpj.cn
2月7日,《柳葉刀》發(fā)表了中國(guó)工程院院士、首都醫(yī)科大學(xué)教授吉訓(xùn)明團(tuán)隊(duì)一項(xiàng)研究成果顯示,對(duì)于前循環(huán)大血管閉塞導(dǎo)致的急性缺血性中風(fēng)患者,發(fā)病6小時(shí)內(nèi)使用常壓高濃度氧(NBO)聯(lián)合取栓治療在90天時(shí)能夠獲得更好的功能預(yù)后,且不會(huì)引發(fā)安全問(wèn)題。
血管內(nèi)治療已成為急性前循環(huán)大血管閉塞卒中患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方法,而接受血管內(nèi)治療的患者中仍約有一半預(yù)后不良。其不良預(yù)后的原因在于,盡管再灌注療法旨在挽救缺血半暗帶并縮小梗死體積,但隨著時(shí)間的推移,半暗帶將逐漸演變?yōu)楣K篮诵膮^(qū),到再灌注時(shí)半暗帶可能已經(jīng)較小甚至消失。因此,如何通過(guò)將腦保護(hù)策略與再灌注療法相結(jié)合來(lái)"凍結(jié)半暗帶"進(jìn)而延緩腦組織的損傷進(jìn)程,一直是國(guó)際卒中領(lǐng)域研究的難點(diǎn)和焦點(diǎn)。
為此,研究團(tuán)隊(duì)開展了一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、單盲、偽治療對(duì)照II期臨床研究(OPENS-2)。該研究旨在評(píng)估常壓高濃度氧聯(lián)合取栓治療對(duì)前循環(huán)大血管閉塞性卒中患者的有效性及安全性,共招募了來(lái)自中國(guó)26個(gè)中心、發(fā)病6小時(shí)內(nèi)的急性缺血性卒中患者,從2021年4月22日到2023年2月5日,共篩選患者473例,最后對(duì)282例患者進(jìn)行隨機(jī)分組。
據(jù)了解,所有患者按1:1比例隨機(jī)分配至常壓高濃度吸氧(NBO)組與偽治療組。試驗(yàn)組140例患者,通過(guò)非換氣面罩以10L/min流速,吸入100%氧氣,持續(xù)4小時(shí);偽治療組142例患者通過(guò)側(cè)孔開放的非換氣面罩以1L/min的流速吸入100%氧氣,持續(xù)4小時(shí)。
該研究主要終點(diǎn)為隨機(jī)分組后第90天mRS評(píng)分分布,次要終點(diǎn)主要包括第90天mRS評(píng)分0-1、 0-2、 0-3比例。安全性結(jié)果包括不良事件、第90天內(nèi)與治療相關(guān)的不良事件等。282例患者均納入意向治療人群分析(ITT),整體中位年齡為65歲,兩組患者的NIHSS評(píng)分中位數(shù)均為14分。此外,兩組患者基線特征均衡。在接受治療的患者中,268例患者(實(shí)驗(yàn)組133例,偽治療組135例)被納入符合方案分析(PP)。
ITT結(jié)果顯示,NBO組中第90天 mRS評(píng)分顯著優(yōu)于偽治療組(OR=1.65,95% CI 1.09-2.50, P=0.018)。90天mRS評(píng)分0-2的比例同樣是NBO組的治療效果優(yōu)于偽治療組(58% vs 42%,RR=1.30,95% CI 1.03 ~1.63 )。PP分析結(jié)果與ITT分析結(jié)果保持一致。在不同年齡、性別、伴或不伴房顫、以及在不同卒中類型的亞組中,NBO組在主要終點(diǎn)均優(yōu)于偽治療組。在安全性方面,NBO組的90天內(nèi)嚴(yán)重不良事件(SAE)發(fā)生率和偽治療組相當(dāng)(20% vs 23%,RD=-0.03,95%CI -0.12 ~ 0.07),兩組間90天內(nèi)吸氧相關(guān)的不良事件發(fā)生率也無(wú)明顯差異。
研究人員表示,OPENS-2是首個(gè)表明常壓高濃度氧聯(lián)合取栓治療急性大血管閉塞性卒中有效的多中心臨床試驗(yàn),并取得了顯著療效。
不過(guò),該研究規(guī)模相對(duì)較小,結(jié)果仍需要在更大規(guī)模的研究中得到驗(yàn)證。國(guó)際知名血管神經(jīng)病學(xué)專家Diederik Dippel教授發(fā)表題同期發(fā)表評(píng)論表示,高度認(rèn)可常壓高濃度氧在卒中急救的廣泛應(yīng)用前景,期待開展更大規(guī)模的臨床試驗(yàn)。
相關(guān)論文信息: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)02809-5
(本文內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)可后臺(tái)聯(lián)系刪除。)