- 定做培養(yǎng)基/定制培養(yǎng)基
- 顆粒培養(yǎng)基
- 標(biāo)準(zhǔn)菌株生化鑒定試劑盒
- 預(yù)灌裝即用型成品培養(yǎng)基
- 2025年版中國(guó)藥典
- 促銷(xiāo)/特價(jià)商品
- 院感/疾控/體外診斷/采樣管
- 樣品采集與處理(均質(zhì))產(chǎn)品
- 按標(biāo)準(zhǔn)檢索培養(yǎng)基
- 模擬灌裝用培養(yǎng)基
- 干燥粉末培養(yǎng)基
- 培養(yǎng)基添加劑/補(bǔ)充劑
- 生化反應(yīng)鑒定管
- 染色液等配套產(chǎn)品
- 對(duì)照培養(yǎng)基/標(biāo)準(zhǔn)品
- 實(shí)驗(yàn)耗材與器具
- 生化試劑/化學(xué)試劑
- 菌種鑒定服務(wù)
行業(yè)動(dòng)態(tài)
您現(xiàn)在的位置: 網(wǎng)站首頁(yè) >> 行業(yè)動(dòng)態(tài)
新研究為轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者治療帶來(lái)新選擇
[所屬分類(lèi):行業(yè)動(dòng)態(tài)] [發(fā)布時(shí)間:2025-1-14] [發(fā)布人:楊曉燕] [閱讀次數(shù):] [返回]
新研究為轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者治療帶來(lái)新選擇
作者:朱漢斌,趙現(xiàn)廷 來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)
山東拓普生物工程有限公司 http://www.jlkcpj.cn
1月2日,《臨床腫瘤學(xué)雜志》在線(xiàn)發(fā)表了中山大學(xué)腫瘤防治中心教授王樹(shù)森團(tuán)隊(duì)牽頭開(kāi)展、全國(guó)12家研究中心共同參與的“卡培他濱節(jié)拍化療聯(lián)合芳香化酶抑制劑(AI)對(duì)比芳香化酶抑制劑單藥作為一線(xiàn)治療在激素受體陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌的療效和安全性的III期臨床研究”最新成果。
“研究結(jié)果顯示,AI聯(lián)合治療能夠顯著延長(zhǎng)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期,同時(shí)展示了良好的耐受性和安全性!闭撐耐ㄓ嵶髡咄鯓(shù)森表示,該研究為首次證實(shí)節(jié)拍化療與內(nèi)分泌治療存在協(xié)調(diào)作用的III期臨床研究,有望為轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中CDK4/6抑制劑不耐受者提供治療新選擇。
該研究于2017年8月22日至2021年9月24日期間在我國(guó)12家研究中心進(jìn)行,旨在探索AI聯(lián)合治療對(duì)激素受體陽(yáng)性(HR+)、HER2陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌中的療效與安全性;颊吒鶕(jù)1:1的比例隨機(jī)分配到兩組:一組接受節(jié)拍卡培他濱(每次500 mg,每日3次口服)與AI聯(lián)合治療,另一組接受單獨(dú)的AI治療。主要終點(diǎn)為無(wú)進(jìn)展生存期,次要終點(diǎn)包括總生存期、客觀緩解率、疾病控制率和安全性。
據(jù)介紹,共有263名患者被隨機(jī)分配,254名患者最終進(jìn)入療效分析隊(duì)列。患者的基線(xiàn)特征良好地平衡。約一半的患者存在臟器轉(zhuǎn)移(124人)。大多數(shù)患者(155人)為內(nèi)分泌治療敏感型,而99例患者則表現(xiàn)出繼發(fā)耐藥。在隨訪50.7個(gè)月后,研究結(jié)果顯示,共有203例患者無(wú)進(jìn)展生存。聯(lián)合治療組的中位無(wú)進(jìn)展生存期為20.9個(gè)月,顯著優(yōu)于單獨(dú)AI組的11.9個(gè)月,P值為0.0001風(fēng)險(xiǎn)比(HR)為0.58。
在總生存期方面,聯(lián)合治療組的中位總生存期尚未達(dá)到,而單獨(dú)AI組的中位總生存期為45.1個(gè)月,風(fēng)險(xiǎn)比為0.58,P值為0.022。聯(lián)合治療組的3年和5年生存率分別為79%(95%置信區(qū)間:68%至86%)和52%(95%置信區(qū)間:36%至66%),而AI組則分別為63%(95%置信區(qū)間:52%至72%)和28%(95%置信區(qū)間:14%至44%)。這些結(jié)果表明,卡培他濱節(jié)拍化療聯(lián)合AI治療能夠顯著提高HR+、HER2陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的生存期。
在客觀緩解率方面,AI聯(lián)合治療組的客觀緩解率為37.3%,顯著高于單獨(dú)AI組的25.0%。在具有可測(cè)量病灶的患者中,聯(lián)合治療組的客觀緩解率為46.1%,而AI組為28.7%,顯示聯(lián)合治療的效果顯著優(yōu)于單一治療。此外,聯(lián)合治療組的疾病控制率為88.1%,而AI組為75.8%,聯(lián)合治療組的疾病控制率顯著高于單獨(dú)治療組,進(jìn)一步支持了聯(lián)合治療對(duì)疾病控制的優(yōu)勢(shì)。
在安全性方面,最常見(jiàn)的不良事件包括掌跖紅斑疼痛綜合癥(29.4%)和外周神經(jīng)病變(8.7%)。這些不良事件主要為1級(jí)或2級(jí),只有少數(shù)為3級(jí)。聯(lián)合治療組的不良事件發(fā)生率較單獨(dú)治療組高,但總體耐受性較好。
該研究表明,AI聯(lián)合治療比單獨(dú)使用芳香化酶抑制劑在HR+、HER2陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中更為有效,能夠顯著延長(zhǎng)無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期,增加客觀緩解率和疾病控制率,且具有較好的耐受性。其結(jié)果為轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者提供了一種新的治療策略,具有重要的臨床意義。
相關(guān)論文信息:https://doi.org/10.1200/JCO.24.00938
(本文內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)可后臺(tái)聯(lián)系刪除。)
作者:朱漢斌,趙現(xiàn)廷 來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)
山東拓普生物工程有限公司 http://www.jlkcpj.cn
1月2日,《臨床腫瘤學(xué)雜志》在線(xiàn)發(fā)表了中山大學(xué)腫瘤防治中心教授王樹(shù)森團(tuán)隊(duì)牽頭開(kāi)展、全國(guó)12家研究中心共同參與的“卡培他濱節(jié)拍化療聯(lián)合芳香化酶抑制劑(AI)對(duì)比芳香化酶抑制劑單藥作為一線(xiàn)治療在激素受體陽(yáng)性、HER2陰性晚期乳腺癌的療效和安全性的III期臨床研究”最新成果。
“研究結(jié)果顯示,AI聯(lián)合治療能夠顯著延長(zhǎng)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期,同時(shí)展示了良好的耐受性和安全性!闭撐耐ㄓ嵶髡咄鯓(shù)森表示,該研究為首次證實(shí)節(jié)拍化療與內(nèi)分泌治療存在協(xié)調(diào)作用的III期臨床研究,有望為轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中CDK4/6抑制劑不耐受者提供治療新選擇。
該研究于2017年8月22日至2021年9月24日期間在我國(guó)12家研究中心進(jìn)行,旨在探索AI聯(lián)合治療對(duì)激素受體陽(yáng)性(HR+)、HER2陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌中的療效與安全性;颊吒鶕(jù)1:1的比例隨機(jī)分配到兩組:一組接受節(jié)拍卡培他濱(每次500 mg,每日3次口服)與AI聯(lián)合治療,另一組接受單獨(dú)的AI治療。主要終點(diǎn)為無(wú)進(jìn)展生存期,次要終點(diǎn)包括總生存期、客觀緩解率、疾病控制率和安全性。
據(jù)介紹,共有263名患者被隨機(jī)分配,254名患者最終進(jìn)入療效分析隊(duì)列。患者的基線(xiàn)特征良好地平衡。約一半的患者存在臟器轉(zhuǎn)移(124人)。大多數(shù)患者(155人)為內(nèi)分泌治療敏感型,而99例患者則表現(xiàn)出繼發(fā)耐藥。在隨訪50.7個(gè)月后,研究結(jié)果顯示,共有203例患者無(wú)進(jìn)展生存。聯(lián)合治療組的中位無(wú)進(jìn)展生存期為20.9個(gè)月,顯著優(yōu)于單獨(dú)AI組的11.9個(gè)月,P值為0.0001風(fēng)險(xiǎn)比(HR)為0.58。
在總生存期方面,聯(lián)合治療組的中位總生存期尚未達(dá)到,而單獨(dú)AI組的中位總生存期為45.1個(gè)月,風(fēng)險(xiǎn)比為0.58,P值為0.022。聯(lián)合治療組的3年和5年生存率分別為79%(95%置信區(qū)間:68%至86%)和52%(95%置信區(qū)間:36%至66%),而AI組則分別為63%(95%置信區(qū)間:52%至72%)和28%(95%置信區(qū)間:14%至44%)。這些結(jié)果表明,卡培他濱節(jié)拍化療聯(lián)合AI治療能夠顯著提高HR+、HER2陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的生存期。
在客觀緩解率方面,AI聯(lián)合治療組的客觀緩解率為37.3%,顯著高于單獨(dú)AI組的25.0%。在具有可測(cè)量病灶的患者中,聯(lián)合治療組的客觀緩解率為46.1%,而AI組為28.7%,顯示聯(lián)合治療的效果顯著優(yōu)于單一治療。此外,聯(lián)合治療組的疾病控制率為88.1%,而AI組為75.8%,聯(lián)合治療組的疾病控制率顯著高于單獨(dú)治療組,進(jìn)一步支持了聯(lián)合治療對(duì)疾病控制的優(yōu)勢(shì)。
在安全性方面,最常見(jiàn)的不良事件包括掌跖紅斑疼痛綜合癥(29.4%)和外周神經(jīng)病變(8.7%)。這些不良事件主要為1級(jí)或2級(jí),只有少數(shù)為3級(jí)。聯(lián)合治療組的不良事件發(fā)生率較單獨(dú)治療組高,但總體耐受性較好。
該研究表明,AI聯(lián)合治療比單獨(dú)使用芳香化酶抑制劑在HR+、HER2陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中更為有效,能夠顯著延長(zhǎng)無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期,增加客觀緩解率和疾病控制率,且具有較好的耐受性。其結(jié)果為轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者提供了一種新的治療策略,具有重要的臨床意義。
相關(guān)論文信息:https://doi.org/10.1200/JCO.24.00938
(本文內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)可后臺(tái)聯(lián)系刪除。)